Ini adalah bagian 1 dari rangkaian artikel multipart mengenai legislasi anti-peribu yang diusulkan. Dalam artikel ini saya membahas undang-undang yang diusulkan, apa yang dikatakan politisi, beberapa fakta tentang keadaan perjudian online saat ini, dan apa yang sebenarnya diajukan oleh tagihan.
Legislator berusaha melindungi kita dari sesuatu, atau apakah mereka? Semuanya tampaknya sedikit membingungkan untuk sedikitnya agen baccarat.
DPR, dan Senat, sekali lagi mempertimbangkan masalah “perjudian online”. RUU telah diajukan oleh anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.
RUU diajukan oleh Rep. Goodlatte memiliki niat yang dinyatakan untuk memperbarui Undang -Undang Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, untuk membuatnya ilegal bagi bisnis judi untuk menerima kredit transfer dan elektronik, dan untuk memaksa ISP dan operator umum untuk memblokir Akses ke situs terkait perjudian atas permintaan penegakan hukum.
Sama seperti Rep. Goodlatte, Senator Kyl, dalam tagihannya, larangan pembiayaan perjudian internet yang melanggar hukum, menjadikannya ilegal bagi bisnis judi untuk menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek dan bentuk pembayaran lainnya, tetapi tagihannya tidak membahas penempatan taruhan.
RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang melanggar hukum, pada dasarnya adalah pemulihan RUU yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan pembayaran lainnya, dan seperti tagihan Kyl tidak membuat perubahan pada apa yang saat ini legal.
Menurut Rep. Goodlatte “Sementara perjudian saat ini ilegal di Amerika Serikat kecuali diatur oleh negara bagian, pengembangan Internet telah membuat perjudian mudah diakses. Adalah umum bagi bisnis judi ilegal untuk beroperasi secara bebas sampai penegakan hukum menemukan dan menghentikannya. ”
Faktanya, pengadilan Amerika telah memutuskan bahwa Undang-Undang Kawat hanya membuat taruhan olahraga ilegal, dan bahkan hanya di seluruh saluran telepon. Sangat sedikit negara bagian yang memiliki undang-undang yang membuat perjudian online ilegal, beberapa negara bagian dan suku telah mengambil langkah-langkah untuk melegalkan perjudian online, dan bahkan pemerintah federal mengakui beberapa bentuk perjudian online sebagai legal.
Goodlatte sendiri mengatakan bahwa RUU -nya “menindaklogkan perjudian ilegal dengan memperbarui Undang-Undang Kawat untuk mencakup semua bentuk perjudian antar negara dan memperhitungkan teknologi baru. Di bawah undang-undang federal saat ini, tidak jelas apakah menggunakan Internet untuk membocorkan bisnis perjudian adalah ilegal” .
Namun, tagihan Goodlatte tidak “mencakup semua bentuk perjudian antarnegara bagian” seperti yang ia klaim, tetapi sebaliknya mengukir untuk beberapa bentuk perjudian online seperti lotere negara, bertaruh pada balap kuda, dan olahraga fantasi. Bahkan kemudian, modifikasi pada Undang-Undang Kawat tidak membuat perjudian online ilegal, mereka membuatnya ilegal bagi bisnis judi untuk menerima taruhan online di mana seseorang berisiko sesuatu yang bernilai “pada hasil kontes orang lain, acara olahraga, atau Sebuah permainan terutama tunduk pada kebetulan “, kecuali tentu saja jika itu adalah lotre negara, pacuan kuda, olahraga fantasi, atau salah satu dari beberapa situasi lainnya.
Kebenaran dari masalah ini adalah bahwa sebagian besar bisnis judi online telah berlokasi di negara lain khususnya untuk menghindari area abu-abu yang merupakan keadaan perjudian online saat ini di AS. Akibatnya, ada sedikit penegakan hukum yang dapat dilakukan untuk menegakkan undang-undang ini. Mencoba membuat undang -undang lebih sulit, dan memberikan hukuman yang lebih keras, tidak akan membuatnya lebih mudah untuk ditegakkan.
Selain itu, sebagian besar, jika tidak semua, bank dan perusahaan kartu kredit menolak untuk mentransfer uang ke bisnis perjudian online sekarang, sebagai akibat dari tekanan dari pemerintah federal. Akibatnya, sistem pembayaran alternatif muncul untuk memperbaiki ekspansi.
Senator Kyl sama -sama menggunakan dalam portnya. Dari tagihannya yang diusulkan, “perjudian internet terutama didanai melalui penggunaan instrumen pribadi sistem pembayaran, kartu kredit, dan transfer kawat.” Tetapi seperti yang sudah kami ketahui, sebagian besar kartu kredit di AS menolak upaya untuk mendanai akun judi.
Juga dari Kyl Bill, “Perjudian Internet adalah penyebab masalah pengumpulan utang ke lembaga penyimpanan yang diasuransikan dan industri kredit konsumen.” Jika perusahaan kartu kredit dan lembaga keuangan lainnya di AS tidak melarang larangan perjudian, bagaimana mungkin “menyebabkan masalah pengumpulan utang yang semakin besar”. Dan sejak kapan kita membutuhkan undang-undang agar industri keuangan melindungi dirinya dari Hutang berisiko tinggi.
